Pajak properti anak: Haruskah anak di bawah umur membayar pajak properti?

2024 Pengarang: Howard Calhoun | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 10:31

Pajak properti (untuk anak-anak atau orang dewasa) adalah pembayaran yang membawa banyak masalah bagi penduduk. Semua orang tahu bahwa perlu untuk mentransfer dana ke kas negara untuk properti yang dimiliki. Jelas bahwa warga negara dewasa adalah sebagian besar pembayar. Penduduk usia kerja dikenakan lebih dari satu jenis pungutan pajak. Tapi bagaimana dengan anak-anak? Lagi pula, pembayaran ini juga dibebankan pada mereka.

Apakah anak-anak membayar pajak properti? Pertanyaannya sangat sulit. Untuk memahaminya, Anda harus memperhatikan banyak nuansa dan fitur. Perundang-undangan juga perlu dipelajari secara utuh. Bagaimana Anda bisa menjawab pertanyaan itu? Apakah legal untuk meminta anak-anak membayar pajak properti? Haruskah saya takut akan tanggung jawab untuk ini?

Pajak properti adalah…

Pertama-tama, ada baiknya mencari tahu jenis pembayaran apa yang sedang kita bicarakan. Pajak properti adalah pembayaran tahunan wajib yang dikenakan pada semua pemilik properti tertentu. Kena Pajak:

• apartemen;
• dacha;
• di rumah;
• kamar;
• berbagi di properti di atas.

Dengan demikian, jika seorang warga negara memiliki satu atau lain properti yang berhubungan dengan item yang terdaftar sebelumnya, pajak tertentu harus dibayar setiap tahun.

Siapa yang membayar

Tapi pertanyaan berikutnya cukup sering kontroversial. Apa saja fitur pajak properti? Untuk anak-anak dan dewasa dikenakan biaya dalam jumlah tertentu. Usia wajib pajak tidak mempengaruhi jumlah pembayaran. Pertanyaannya berbeda: siapa yang seharusnya melakukan pembayaran pajak?

Menurut Kode Pajak Federasi Rusia, semua pembayar adalah pemilik properti yang berbadan sehat. Dan secara umum, pemilik real estat harus melakukan pembayaran tahunan ke kas negara tanpa gagal. Pertanyaannya adalah: haruskah anak membayar pajak properti? Lagi pula, anak di bawah umur tidak punya penghasilan. Juga, mereka tidak bisa disebut berbadan sehat. Jawaban apa yang bisa terdengar, dan apa yang harus dipercayai dalam kenyataan? Tentang semua fitur dari pertanyaan yang diajukan di bawah ini.

Otoritas pajak

Pertama-tama, ada baiknya mempertimbangkan situasi dari sisi otoritas pajak. Mereka memastikan bahwa pajak atas properti anak-anak di bawah umur cukup normal. Dan orang-orang ini harus membayar. Faktanya, apa adanya - properti dan pemiliknya memiliki tempat. Anda juga harus memperhatikan Undang-Undang Federal No. 2003-1 tanggal 9 Desember 1991 "Padapajak properti pribadi". Ini tidak menunjukkan manfaat apa pun untuk anak di bawah umur. Oleh karena itu, bagi otoritas pajak, anak-anak adalah pembayar yang sama dengan orang dewasa.

Dalam praktiknya, organisasi terkait sangat sering meminta pembayaran sejumlah yang tertera pada tanda terima. Menurut pendapat mereka, seperti yang telah disebutkan, pajak atas harta anak adalah hal yang wajar dan sah.

Dari sisi populasi

Tapi orang tua tidak berpikir begitu. Begitu juga dengan mayoritas penduduk. Mengapa? Anak-anak di bawah umur sama sekali bukan bagian dari masyarakat yang sehat. Mereka belum bertanggung jawab atas hak mereka sendiri dan tidak memiliki kewajiban yang signifikan. Oleh karena itu, pajak atas harta anak di bawah umur tidak lebih dari sebuah ejekan. Bagaimana, misalnya, dapat menuntut pembayaran pembayaran yang ditentukan kepada seorang anak berusia 4-5 tahun? Kedengarannya tidak masuk akal.

Kode pajak juga sebagian di sisi penduduk. Pasal 45 menyatakan bahwa wajib pajak yaitu anak harus mentransfer dana secara langsung. Dan dia, pada gilirannya, tidak dapat melakukan ini sendiri. Pertama, operasi semacam itu tidak tersedia untuk anak-anak di Rusia. Kedua, mereka tidak memiliki keuntungan. Bagaimanapun, anak di bawah umur adalah segmen populasi yang cacat.

Jadi, apakah anak di bawah umur membayar pajak properti? Dan apa saja pilihan untuk pengembangan acara? Situasinya umumnya ambigu.

Dompet Anda

Sudah dikatakanbahwa warga negara di bawah umur tidak memiliki penghasilan sendiri dan, sebagai suatu peraturan, tidak dapat memilikinya. Anak-anak tidak bekerja. Kode Pajak, atau lebih tepatnya Pasal 8, menunjukkan bahwa pembayaran properti harus dilakukan "dari kantong pembayar". Anak di bawah umur, seperti yang ditekankan, tidak memiliki kantong seperti itu. Hanya setelah usia 16 tahun, jika seorang warga negara mendapat pekerjaan paruh waktu, ia dapat mengelola uangnya.

Dengan demikian, Anda tidak dapat membayar pajak. Ini pendapat sebagian orang tua. Bagaimanapun, anak-anak pasti tidak perlu membayar apa pun. Mereka secara hukum belum bertanggung jawab baik untuk tindakan mereka atau untuk properti. Bagaimana keadaan sebenarnya? Apakah anak di bawah umur membayar pajak properti? Dan secara umum, sejauh mana tuntutan pembayaran terkait dengan kategori warga negara ini legal?

Tidak sah

Berdasarkan uraian di atas, dapat ditarik beberapa kesimpulan. Yang pertama - Hukum Federal "Tentang pajak atas properti individu" mengklasifikasikan anak-anak sebagai pembayar. Kedua, KUHP menyebutkan bahwa anak bukan penduduk berbadan sehat. Ternyata semacam kontradiksi, terutama jika kita memperhitungkan Pasal 8 Kode Pajak negara.

Dengan demikian, meminta pembayaran dari anak-anak adalah tindakan ilegal. Jika otoritas pajak menginginkan anak di bawah umur yang menganggur (dipekerjakan secara resmi) untuk membayar, mereka dapat mengabaikan keluhan ini. Tapi tanda terima datang, sesuatu harus dilakukan dengan itu. Apa tepatnya? Bagaimanaapa yang harus dilakukan kepada orang tua?

Intimidasi

Beberapa terintimidasi oleh kenyataan bahwa tidak membayar pajak properti mengancam dengan denda. Aturan ini dijabarkan dalam Kode Pajak Art. 122. Pembayaran akan berkisar antara 20 hingga 40% dari jumlah yang harus dibayar. Oleh karena itu, jika anak tidak setuju untuk membayar tagihan, ia akan didenda. Kedengarannya, sekali lagi, sedikit tidak masuk akal. Apalagi jika menyangkut anak di bawah 16 tahun. Apakah layanan pajak akan menuntut, misalnya, dengan anak berusia 5 tahun? Ini hanya bodoh.

Dengan demikian, seseorang tidak perlu takut dengan denda yang akan dikenakan pada anak di bawah umur. Hanya sejak usia 16 tahun muncul tanggung jawab semacam ini. Sampai saat ini, ancaman itu jelas tidak masuk akal. Dan itu dilakukan hanya untuk membujuk orang tua agar membayar pajak.

Representasi

Paling sering, orang tua membayar pajak properti untuk anak-anak. Di satu sisi, itu sah. Bagaimanapun, perwakilan hukum bertanggung jawab penuh atas pemeliharaan anak di bawah umur. Artinya pajak properti juga dibayar "dari kantong" ayah dan ibu.

Pada saat yang sama, otoritas pajak harus membuktikan bahwa dana tersebut ditransfer untuk anak tersebut. Lagi pula, seperti yang telah disebutkan, dialah yang membayar, dan inisialnya harus ada dalam pembayaran. Ternyata kontradiksi di tingkat legislatif. Tapi pajaknya dibayar.

Satu nuansa lagi - orang tua tidak memiliki hak atas milik anak-anaknya. Oleh karena itu, harus diasumsikan bahwa anak di bawah umur membayar pajak properti secara penuh. Hanya inibertentangan dengan logika.

Otoritas pajak menyarankan untuk membayar pajak properti untuk anak-anak. Ini adalah cara yang paling tidak bermasalah. Lagi pula, Anda masih harus membayar properti. Selain itu, jika Anda memikirkannya, maka milik seorang anak sampai usia dewasa dibuang (untuk meningkatkannya, tetapi tidak menguranginya) oleh perwakilan hukum. Dengan demikian, semua kewajiban dan tanggung jawab ada pada orang tua. Pajak properti atas anak-anak tidak dapat diminta dari orang dewasa. Tapi dari orang tua mereka - cukup.