Penilaian risiko sistem teknis. Dasar-dasar analisis risiko dan metodologi manajemen

2024 Pengarang: Howard Calhoun | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 10:31

Menilai risiko sistem teknis dan membuat keputusan yang memadai adalah praktik sehari-hari yang sebenarnya, di mana keputusan yang tepat sangat penting dan selalu menentukan konsekuensi objektif yang memadai, yang tidak selalu sesuai dengan perhitungan yang masuk akal.

Semua sistem teknis yang pernah dibuat beroperasi berdasarkan hukum objektif, terutama fisika, kimia, gravitasi, sosial. Tingkat kualifikasi seorang spesialis, tingkat perkembangan teori dan praktik analisis dan manajemen risiko tentu penting, tetapi tidak selalu mencerminkan kenyataan secara objektif.

Latar belakang, teori dan biaya penilaian risiko

Keragaman sistem teknis ditentukan oleh banyaknya jenis kegiatan produksi, perbedaan fasilitas industri, relevansinya dengan bidang kehidupanmanusia.

Analisis risiko teknologi mempertimbangkan kemungkinan konsekuensi negatif:

• kegagalan sistem teknis,
• kegagalan dalam proses teknologi,
• kesalahan petugas layanan.

Masuk akal untuk mempertimbangkan dampak negatif pada manusia dan lingkungan alam.

Bahkan operasi industri yang bebas kecelakaan (emisi, kebocoran zat berbahaya, limbah yang tidak diolah, dll.) dapat menyebabkan perlunya penilaian risiko dengan berbagai parameter dan konsekuensi.

Faktor manusia dalam penilaian risiko

Hasil penerapan sistem teknis dalam konteks risiko yang diharapkan sangat penting untuk membuat keputusan yang tepat:

• tentukan penempatan;
• desain fasilitas produksi;
• pengangkutan dan penyimpanan bahan dan bahan berbahaya;
• pasokan energi (gas, listrik, udara bertekanan);
• dan lainnya.

Dalam studi risiko, metode dan algoritme formal digunakan, berbagai situasi diperhitungkan yang mungkin dihadapi oleh personel manajemen dan operasi.

Ketidakpastian adalah karakteristik kualitas penerapan sistem teknis. Dalam banyak kasus, keputusan dari spesialis tertentu dibuat, yang meninggalkan jejak pada metodologi, kursus, dan hasil analisis risiko.

Lingkungan keberadaan sistem teknis

Biasanya teknissistem dibuat oleh manusia. Ide alam dan inisiatif alien biasanya tidak membawa risiko yang sama dan tidak memerlukan perhatian yang cermat seperti ciptaan tangan manusia.

Keandalan sistem teknis dan risiko teknogenik suatu tugas ditentukan oleh ruang lingkupnya. Misalnya, rumah dan struktur tekniknya selalu dikaitkan dengan wilayah, fitur, iklim, pengaruh sistem teknis lainnya, aktivitas manusia, dll.

Fenomena alam mempengaruhi sistem teknis tidak secara sengaja, tetapi secara objektif. Orang mungkin tidak tahu bahwa sebagai akibat dari tindakan "wajar" mereka, rumah ini atau struktur tekniknya mungkin berada dalam situasi yang tidak terduga.

Sebagai akibat dari pembangunan rumah baru, yang akan menambah tekanan pada struktur teknik wilayah tersebut, sistem teknis yang ada dapat terganggu. Akibat badai, misalnya, dapat meledakkan atap atau merusak struktur pendukung.

Rumah yang dibangun oleh spesialis yang terbiasa dengan karakteristik area tertentu dapat menyebabkan kerusakan signifikan pada area tersebut, yang menempatkan tuntutan khusus pada fondasi struktur, khususnya.

Pengoperasian pesawat oleh pilot berpengalaman pada rute yang sudah dikenal pasti akan menyebabkan situasi yang tidak terduga ketika melintasi daerah pegunungan atau dalam penerbangan di atas wilayah di mana atmosfernya ditandai dengan penurunan tekanan, arus udara, dll.

Menilai risiko sistem teknis dan lingkungan "keberadaannya" adalah tugas, yang relevansinyasedang berkembang setiap hari. Dan kerumitan tugas ini sebanding dengan kecepatan pembuatan sistem teknis baru dan opsi baru untuk memengaruhi sistem yang ada.

Kemunculan dan perkembangan sistem teknis

Kehidupan normal seseorang dan kinerja mekanisme yang dia ciptakan tidak pernah melampaui kebutuhan yang wajar dan kemungkinan nyata.

Mobil menggantikan kuda, dan munculnya kereta api, kapal, dan pesawat mengubah infrastruktur untuk mengangkut barang dan penumpang. Sistem teknis apa pun tidak akan berhenti, dan fungsionalitas serta penerapannya mencerminkan kemampuan teknisnya dengan latar belakang lingkungan saat ini dan sistem teknis lainnya.

Baik sistem itu sendiri dan fungsinya hanya dalam kasus yang sangat jarang terletak dalam kompetensi penciptanya, lebih sering ditumpangkan oleh aktivitas mereka yang mengoperasikan, memperbaiki, memodernisasi, melengkapi, menyelesaikan konstruksi …

Contoh nyata risiko dalam proses pembangunan alami ini (berdasarkan sumber):

• fenomena alam;
• faktor manusia;
• sistem teknis;
• lingkungan sosial ekonomi.

Mereka menyebabkan konsekuensi dari berbagai tingkat keparahan, yaitu, mereka membentuk kebutuhan untuk "melakukan sesuatu" untuk mempertahankan fungsionalitas yang diperlukan dan mengembalikan pengoperasian sistem teknis yang telah dipengaruhi oleh fenomena alam (banjir, longsor, gempa bumi, …), yang dirusak oleh tindakan orang, dampak dari sistem teknis lain, atau ditemukan sendiri tanpa “berartieksistensi”, ketika situasi sosial ekonomi di sekitar berubah drastis.

Ada banyak pilihan untuk mempengaruhi sistem saat ini. Risiko muncul baik ketika seseorang tidak melakukan apa-apa, dan ketika dia menilai keadaan dan mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan keandalan sistem teknis dan mengurangi risiko buatan manusia.

Kemajuan dalam sistem dan pengembangan teori penilaian risiko

Kemajuan ilmiah dan teknologi telah lama mengarah pada fakta bahwa seseorang secara sadar mulai membentuk landasan ilmiah di bidang analisis dan penilaian risiko. Para ilmuwan telah lama berpendapat bahwa "Risiko dan bahaya dalam pengembangan peradaban telah, sedang dan akan … Anda harus membiasakan diri dengan gagasan perlunya hidup di bawah beban ini … ini berarti hanya satu hal: umat manusia perlu belajar bagaimana meminimalkan risiko dan bahaya ini."

Biasanya metode analisis risiko dipahami sebagai:

• statistik;
• nilai uang;
• evaluasi ahli;
• analitik;
• analogy (penggunaan analog);
• keberlanjutan finansial;
• analisis dampak;
• opsi gabungan.

Berhasil, tetapi tidak selalu. Tahap saat ini dalam pengembangan kesadaran publik, jumlah dan kompleksitas sistem teknis yang ada begitu besar sehingga seringkali sulit untuk berbicara tentang pengaruh kualifikasi nyata seseorang pada sistem tertentu, yang tidak menyebabkan munculnya yang baru. risiko atau bahaya nyata.

Namun, ini adalah pengembangananalisis risiko dan metodologi penilaian, akumulasi data statistik dan bahan eksperimental aktual selama operasi telah menyebabkan fakta bahwa keandalan sistem teknis dan penilaian risiko telah menjadi komponen yang sangat diperlukan baik dalam pembuatan sistem baru maupun pengembangan yang sudah ada.

Sistem pengembangan diri dalam statika

Seringkali aneh mendengar bahwa desain dasar pesawat terbang atau kapal laut dibuat pada abad terakhir. Tetapi untuk membuat pesawat atau liner baru yang radikal hari ini dari awal adalah tidak masuk akal, dan pada saat ini, tidak ada satu pun spesialis yang memenuhi syarat yang akan menawarkan sesuatu yang benar-benar baru.

Pengetahuan abad terakhir, seperti perkembangan teoretis Archimedes, pada dasarnya berguna. Mereka membangun pemahaman modern tentang berbagai hal dan fungsinya. Ini normal dan alami. Dan itu berhasil, menyediakan manajemen risiko yang sadar, menyediakan peralatan matematis untuk menentukan keandalan sistem tertentu, untuk menilai risiko situasi yang tidak terduga dan konsekuensinya.

Skenario yang sama sekali berbeda diberikan oleh sistem yang menjadi bagian integral dari kehidupan manusia, di samping itu, terus ditingkatkan oleh banyak orang. Sangat sulit untuk menilai risiko, melakukan analisis dan memprediksi perkembangan Internet, sumber daya web, program. Sistem teknis ini tidak berfungsi sebagaimana dimaksud oleh penulis (tim pengembangan).

Sistem yang berkembang sendiri dalam dinamika

Bahasa pemrograman saat ini bukanlah aplikasi yang direncanakan pembuatnya pada saat implementasi, rilis versi baru. Pemrogram menggunakan bahasa pemrograman dalam kompetensi dan pengalamannya. Dia paling tidak tertarik dengan ide-ide pencipta bahasa.

Tetapi kesalahan yang dibuat oleh pengembang alat dapat membahayakan sistem yang telah dibuat oleh pemrogram dengan alat tersebut. Paling sering, pengguna sistem seperti itu akan menyebabkan kerusakan dengan menggunakannya secara berbeda dari yang dimaksudkan oleh programmer.

Keadaan ini mengarah pada tindakan untuk mencegah dampak negatif dari sistem tanpa partisipasi pembuatnya, dan terlebih lagi tanpa partisipasi pengembang alat. Dalam konteks ini, penilaian risiko sistem teknis memiliki arti yang berbeda:

• ada alat untuk membuat sistem teknis;
• ada sistem yang dibuat dengan alat;
• ada banyak aplikasi sistem di berbagai bidang;
• ada banyak implementasi untuk mengadaptasi fungsionalitas sistem;
• ada masalah dalam memilih adaptasi yang optimal dan efek sebaliknya pada sistem dan alat untuk pembuatannya.

Sederhananya, pengetahuan beberapa ahli telah berubah menjadi sistem teknis, begitulah terpisah dari penciptanya. Pengetahuan ini telah diterapkan dalam praktik dan memperoleh banyak pilihan untuk digunakan, yang tidak hanya memerlukan pengetahuan baru, tetapi juga implementasi baru yang spesifik dari sistem. Pengetahuan baru telah terpisah dari pengembangnya dan menciptakan alasan untuk itu dikumpulkan untuk tujuan analisis dan evaluasi agar berdampak kembali pada sistem.

Sistem redundan untuk keandalan yang lebih baik

Keamanan danKeandalan selalu menjadi istilah kunci dalam desain dan penggunaan sistem apa pun. Selain itu, tingkat dan tingkat tanggung jawab sistem, sebagai suatu peraturan, tidak memainkan peran khusus. Studi tentang keandalan dan risiko sistem teknis non-redundan lebih penting.

Kilang minyak dan keran air konvensional adalah sistem yang sama sekali berbeda, tetapi studi tentang keamanan, keandalan, dan risiko sistem teknis yang tidak berlebihan relevan dalam kedua kasus tersebut.

Memesan sistem secara keseluruhan atau sebagian dari elemen spesifiknya tidak selalu disarankan, dan seringkali pada dasarnya tidak mungkin.

Tapi reservasi bisa dilakukan dengan berbagai cara. Beberapa elemen sistem dapat dengan mudah diubah seluruhnya dan ini akan menjadi solusi ideal. Beberapa sistem hanya perlu diganti dengan yang baru berdasarkan pengalaman dengan model sebelumnya, tetapi tidak harus homogen.

Teori sistem, penilaian risiko, dan metodologi manajemen tidak pernah menjadi dogma sejak awal. Sebagai sistem pengetahuan yang didasarkan pada pengalaman, statistik, dan intuisi para spesialis, mereka mewakili potensi dinamis yang diterapkan dalam setiap situasi secara individual.