Devaluasi hryvnia pada tahun 2014: implikasinya terhadap ekonomi

2024 Pengarang: Howard Calhoun | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 10:31

Jatuhnya hryvnia dimulai pada 2014 - fase aktif Maidan. Namun, para ahli berpendapat bahwa semua prasyarat jatuhnya mata uang ini telah terjadi sejak awal 2013 karena kondisi ekonomi yang sangat lemah, yang belum pulih sejak krisis 2008-2009. Oleh karena itu, nilai tukar dipertahankan secara artifisial dengan menjual mata uang dari cadangan Bank Sentral Ukraina.

Devaluasi hryvnia. Apa itu?

Devaluasi adalah proses di mana harga mata uang nasional jatuh dalam kaitannya dengan mata uang asing, yaitu, depresiasi unit moneter terjadi.

Dengan kata lain, devaluasi hryvnia Ukraina adalah penurunan nilai tukarnya terhadap mata uang asing.

Devaluasi bisa terbuka dan terselubung. Dalam devaluasi terbuka, Bank Sentral mengumumkan ini, dan dana yang didevaluasi dapat ditukar atau ditarik. Saat disembunyikan, negara mengurangi nilai mata uang nasional. Uang tidak dapat ditukar atau ditarik.

Konsekuensi

Hasil devaluasi bisa positif atau negatif.

Di antara yang positif menonjol:

• peningkatan permintaan domestik;
• penurunan pengeluaran untuk cadangan devisa;
• stimulus ekspor.

Namun, konsekuensi negatifnya sangat signifikan. Dalam kasus devaluasi, berikut ini terjadi:

• inflasi terprovokasi;
• kepercayaan warga negara terhadap mata uang nasional akan sia-sia;
• karena kenaikan harga, impor produk menurun;
• orang cenderung menarik semua uangnya dari rekening bank;
• aktivitas pembelian menurun karena upah dan pensiun yang lebih rendah.

Ukraina. Devaluasi hryvnia

Pada Februari 2014, terjadi devaluasi sebesar dua puluh lima persen. Alih-alih delapan hryvnia untuk satu dolar sekarang harus membayar sepuluh. Dan pada bulan Mei, terlepas dari kenyataan bahwa cadangan Bank Sentral berkurang enam miliar, devaluasi hryvnia berjumlah lima puluh persen.

Pada saat yang sama, Ukraina menerima tahap pertama sebesar tujuh belas miliar dolar. Karena ini, devaluasi hryvnia telah berhenti. Namun, situasi terus memburuk. Krimea dianeksasi ke Rusia, perang saudara berlanjut di Donbass, dan perusahaan-perusahaan yang berlokasi di wilayah yang memproklamirkan diri sebagai Republik Rakyat Donetsk dan Republik Rakyat Luhansk berhenti membayar pajak ke Kyiv.

Jadi, pada bulan Agustus terjadi devaluasi hryvnia lagi pada tahun 2014. Nilai tukar turun dari dua belas hryvnia per dolar menjadi empat belas setengah. Berkat tindakan Bank Sentral, rasionya agak melunak, dan sebelum pemilihan, dengan mengorbankan emas dan dana valuta asing Ukraina, nilai tukar ditetapkan pada dua belas hryvnia dan sembilan puluh lima kopeck per satu dolar AS. Namun, setelah pemilihan, dukungan untuk hryvnia Ukraina berakhir, nilai tukar berfluktuasi lagi.

Selama seminggu, dolar naik menjadi enam belas hryvnia, dan devaluasi hryvnia di Ukraina (2014, akhir tahun) berjumlah seratus persen.

Dana Moneter Internasional

Alasan utama memburuknya situasi ekonomi adalah penerimaan semua persyaratan Ford Moneter Internasional. Untuk mendapatkan pinjaman dari IMF, Kyiv menyetujui nilai tukar bebas, kenaikan tarif gas untuk penduduk dan tagihan utilitas lainnya, yang menyebabkan penduduk panik. Orang-orang berhenti mempercayai negara mereka, mengambil uang dari rekening deposito dan membeli mata uang asing secara besar-besaran.

Krisis ekonomi di Ukraina telah terjadi sebelumnya. Pada akhir tahun sembilan puluhan, negara itu dipengaruhi oleh krisis Rusia, dan pada tahun 2008 oleh krisis global. Pada tahun-tahun itu, devaluasi hryvnia juga terjadi. Namun, negara tidak meninggalkan koridor mata uang, seperti yang dilakukan pada tahun 2014.

Langkah seperti itu hanya bisa berhasil di negara dengan ekonomi yang kuat dan mata uang nasional yang didukung oleh emas atau barang. Dalam kasus Ukraina, ekonomi tidak dicirikan oleh keandalan dan stabilitas. Para ahli telah berulang kali menyatakan pendapat mereka bahwa masalah hryvnia tanpakontrol oleh Bank Nasional akan menyebabkan luapan modal - mereka akan mencoba membeli mata uang asing untuk hryvnia.

Rilis hryvnia. Konsekuensi

Jadi itu terjadi. Uang ditarik dari deposito, sementara Bank Sentral mengeluarkan dana ke bank lain untuk menjaga likuiditas. Nilai tukar mulai memimpin para spekulan.

Pada bulan Agustus, Bank Nasional membeli obligasi pemerintah Naftogaz Ukraina seharga seratus miliar hryvnia. Hasil dikonversi ke mata uang asing, yang juga berkontribusi pada lonjakan harga baru. Dengan demikian, Bank Sentral, yang tidak memiliki mekanisme konfrontasi, membantu nilai tukar tumbuh.

Selain itu, perusahaan yang mengekspor produk mencoba untuk mempertahankan mata uang asing yang diterima selama mungkin, sambil berspekulasi di lapangan. Akibatnya, pemasukan devisa berkurang.

Pengusaha mencoba melakukan operasi penyelesaian di luar Ukraina, menggunakan berbagai skema sehingga bank lokal tidak dapat mempengaruhi modal. Dan mereka tidak berusaha untuk mengimpor uang yang diterima dari pemukiman.

Pada saat yang sama, investasi turun drastis. Investor mencoba dengan cara apa pun untuk mengeluarkan modal mereka dari zona yang tidak terduga dan mengganggu, di mana risiko menginvestasikan uang sangat besar. Menurut statistik negara, sejak awal tahun, Ukraina telah kehilangan sebelas koma empat belas per seratus miliar dolar investasi langsung, yang berjumlah sekitar dua puluh persen dari total jumlah investasi.suntikan.

Langkah anti-krisis

Semua ahli dengan suara bulat menyatakan bahwa devaluasi hryvnia sebagian besar disebabkan oleh pelepasan hryvnia dan ditinggalkannya nilai tukar tetap. Dan langkah pertama untuk menstabilkan mata uang adalah dengan meninggalkan tingkat bunga mengambang dan kembali ke tingkat tetap.

Sebagai langkah umum anti-krisis, diusulkan untuk menempuh kebijakan yang lebih ketat yang ditujukan untuk meminimalkan operasi spekulatif, meningkatkan ekspor produk, terutama sektor pertanian. Ada juga usulan untuk membatalkan lelang valuta asing dan menaikkan tingkat diskonto ke perkiraan inflasi.

Beberapa ahli Ukraina percaya bahwa Bank Nasional memiliki semua dana yang diperlukan untuk mengatasi krisis mata uang, tetapi untuk beberapa alasan tidak menggunakannya. Tapi apa pun yang dilakukan Bank Nasional, pada awal 2015 keruntuhan hryvnia memburuk, nilai tukar mencapai tiga puluh hryvnia per dolar.

Konsekuensi devaluasi hryvnia pada tahun 2014

Analis ekonomi Alexander Okhrimenko menyatakan bahwa selama periode krisis, upah rata-rata sekitar seratus dolar, dan dapat dikurangi menjadi lima puluh dolar. Hanya yang paling aktif yang akan mampu bertahan dalam kondisi saat ini. Sisanya akan menjadi pengemis.

Biaya pinjaman dalam mata uang asing meningkat, dibayar dengan buruk atau tidak sama sekali. Ini adalah hasil dari fenomena yang tidak menyenangkan bagi perekonomian seperti devaluasi hryvnia. Pada tahun 2014, bank membuat keputusan baru - mereka menjadimembentuk apa yang disebut posisi short ketika lebih banyak mata uang yang dijual daripada yang dibeli. Pada akhir 2014, posisi short mencapai $6 miliar. Tetapi akibatnya, sekarang bank tidak dapat membeli dolar dengan harga tiga puluh hryvnia dan menderita kerugian besar.

Untuk menstabilkan situasi, Okhrimenko mengusulkan untuk melakukan kebijakan refinancing bank yang transparan; menerbitkan surat perbendaharaan mata uang asing untuk semua orang, dan untuk meningkatkan cadangan emas dan valuta asing dengan hasilnya; membebaskan deposito dari pajak dan menaikkan tarifnya, serta membatalkan pembatasan Bank Sentral di pasar valuta asing.

Diasumsikan bahwa Ukraina akan dapat kembali ke level tahun 2013 dalam waktu sekitar 5-7 tahun. Dan perubahan konstruktif hanya akan mungkin terjadi setelah menyelesaikan masalah di timur negara ini.

Investor di Ukraina sebagian besar adalah oligarkinya. Mereka berjuang di antara mereka sendiri untuk kekuasaan dan properti. Oleh karena itu, investasi dari luar hanya akan bisa datang setelah perang di antara mereka berakhir.

Inti dari masalah Ukraina

Semua masalah, termasuk jatuhnya hryvnia, diputuskan untuk dikaitkan dengan perang di Donbass. Namun, selama beberapa bulan sekarang, setidaknya secara nominal, gencatan senjata telah berlaku, dan hryvnia telah mencapai puncak penurunan berikutnya. Dan situasinya diperkirakan tidak akan membaik.

Jelas, mereka mencoba menghubungkan ketidakmampuan untuk memecahkan masalah ekonomi dengan perang. Dan keengganan untuk berkompromi dengan Donbass menimbulkan masalah baru dan memperburuk (termasuk ekonomi) lama di Ukraina.

Kesimpulan

Perang oligarki menghancurkan negara. Tetapi yang terburuk adalah bahwa perang di tenggara Ukraina menyebabkan kerugian besar pada manusia. Tidak mungkin menyelesaikan masalah ekonomi dalam bidang ekonomi murni dan tidak menyentuh komponen politik. Dialah yang memainkan peran yang menentukan di Ukraina hari ini. Nasib masa depan negara tergantung pada penyelesaian situasi di tenggara.