Bagian pinjaman selama perceraian pasangan: fitur proses

2024 Pengarang: Howard Calhoun | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 10:31

Pembagian utang pinjaman selama perceraian adalah salah satu nuansa halus komunikasi antara mantan pasangan. Jika hidup tidak berhasil, orang terpaksa menghadapi kesulitan rencana emosional dan psikologis. Sebagai aturan, proses perceraian didahului oleh situasi konflik yang tidak menyenangkan, dan bahkan untuk beberapa gangguan saraf. Hal terakhir yang diinginkan orang-orang yang berada dalam situasi kehidupan yang sulit adalah berbagi hutang. Ya, tetapi jika ada, itu harus dilakukan, dan mengikuti hukum.

Relevansi masalah

Anehnya, banyak orang terkejut dengan kebutuhan untuk bekerja tidak hanya dengan properti. Membagi pinjaman dalam perceraian tampaknya menjadi hal yang sama sekali tidak terpikirkan. Dan itu benar, semua orang tahu bahwa pasangan yang berbeda hanya berbagi apa yang telah mereka peroleh saat bersama. Namun bagaimanapun juga, kewajiban hutang yang dikeluarkan selama masa perkawinan juga merupakan milik bersama. Jika waktunya telah tibabercerai, Anda harus benar-benar memisahkan mereka. Setelah perceraian, salah satu dari keduanya mungkin menolak untuk membayar kewajiban mereka, dan ini menciptakan kesalahpahaman tambahan. Yang lain pada dasarnya tidak mengerti (atau berpura-pura tidak mengerti) apa yang dipertaruhkan.

Pembagian pinjaman antara pasangan setelah perceraian diperlukan jika selama periode pernikahan perjanjian tersebut dibuat dengan bank, yang menurutnya kedua orang adalah debitur. Ada peluang untuk menjadi peminjam bersama tidak hanya di bawah program kredit, tetapi juga ketika mengajukan pinjaman dari individu. Dalam beberapa kasus, perjanjian dibuat sedemikian rupa sehingga hanya salah satu dari keduanya yang bertindak sebagai peminjam, dan yang kedua sebagai penjamin. Keadaan ini mengharuskan pasangan untuk sama-sama berpartisipasi dalam pembayaran hutang - undang-undang mengharuskan pengumpulan tepat setengah dari jumlah dari masing-masing.

Nuansa kasus

Menurut praktik peradilan, pembagian pinjaman selama perceraian diperlukan jika hanya salah satu mantan pasangan yang bertindak sebagai debitur, sementara ada bukti bahwa dana tersebut dihabiskan untuk kepentingan dan kebutuhan keluarga. Dalam praktiknya, ini adalah situasi yang paling umum. Salah satu keluarga meminjam peralatan, menerima dana dari bank untuk membeli rumah, mobil, untuk perjalanan liburan. Meskipun yang kedua mungkin tidak muncul sama sekali dalam perjanjian, pengadilan tetap mengakui hutang sebagai hal biasa. Praktek peradilan menunjukkan bahwa situasi seperti itu paling sering menjadi konflik.

Kata-kata undang-undang mengusulkan untuk menganggap pengeluaran ini atau itu sebagaidigunakan untuk kebutuhan keluarga, sedangkan pengertian ungkapan ini agak berbeda untuk orang yang berbeda. Untuk dapat membuktikan bahwa dana yang diterima dalam program pinjaman dibelanjakan dengan cara ini, definisi dan interpretasi istilah tersebut dituangkan ke dalam undang-undang. Pembagian pinjaman selama perceraian pasangan terjadi jika dana dibelanjakan untuk kebutuhan material, spiritual, dipenuhi dengan biaya. Di pengadilan, setiap hutang dianggap telah dihabiskan tepat untuk kebutuhan semacam ini, dan biasanya instansi membagi semua kewajiban dalam proporsi yang sama dengan bagian properti yang diperoleh bersama.

Saya tidak ada hubungannya dengan itu

Dalam pembagian pinjaman dalam perceraian, salah satu pihak yang paling berkepentingan dengan hasil adalah pemberi pinjaman. Selain itu, tentu saja, kepatuhan terhadap undang-undang saat ini dan penilaian yang benar dari pengeluaran dana yang diterima di bawah program pinjaman untuk kepentingan orang yang atas namanya kewajiban utang diterbitkan. Tetapi orang yang telah menikah sebelumnya, meskipun tidak disebutkan dalam perjanjian, biasanya membuktikan bahwa uang itu tidak digunakan untuk kebutuhan keluarga, yang berarti bahwa tidak ada yang berhak menuntut apa pun darinya.

Pada umumnya dalam praktek pengadilan, pembagian pinjaman setelah perceraian jarang menjadi masalah yang serius, karena cukup mudah untuk membuktikan bahwa dana tersebut mengalir ke keluarga dan rumah. Seringkali, tujuan resmi dari program pinjaman cukup untuk memutuskan pengadilan, misalnya, jika keluarga menerima uang untuk liburan. Karena kewajiban hutang selalu disertai dengan tambahandokumentasi, yang juga dapat diakses oleh pengadilan, tidaklah sulit untuk memeriksa dan mengklarifikasi dengan tepat bagaimana dana tersebut dibelanjakan pada kenyataannya. Misalnya, jika tiket atau voucher untuk kedua pasangan dibeli untuk pendaftaran pinjaman liburan, kita dapat dengan aman mengatakan bahwa dana tersebut digunakan untuk kebutuhan keluarga. Pilihan alternatif adalah penampilan beberapa properti yang sebelumnya tidak mampu dibeli oleh pasangan, tetapi dibeli setelah salah satu dari mereka membuat perjanjian dengan bank. Semakin banyak biaya objek, semakin rendah pendapatan total, semakin mudah untuk mengetahui situasinya. Untuk menyederhanakan proses, masuk akal untuk segera meminta sertifikat pendapatan di tempat kerja kedua peserta dalam proses. Saksi yang mengetahui situasi keuangan keluarga dengan baik dapat datang untuk menyelamatkan.

sisi terbalik dari koin

Jauh lebih bermasalah adalah posisi orang yang diuntungkan dari pembuktian ketika membagi harta setelah perceraian: pinjaman tidak dihabiskan untuk kebutuhan keluarga. Dalam situasi seperti itu, pihak yang berkepentingan harus memberikan pembenaran yang cukup mengesankan bahwa pasangan tidak membutuhkan jumlah yang diterima dari bank, dan peluang keuangan dihabiskan di mana saja, tetapi tidak untuk hidup bersama dalam berbagai aspeknya. Untuk membuktikan posisinya, peserta yang tertarik dalam litigasi dapat membawa sertifikat pendapatan, jika ia memiliki rekening bank, ekstrak darinya. Jika ada dokumen dan peluang lain untuk mengonfirmasi posisi keuangan Anda yang stabil, sebaiknya gunakan dokumen tersebut.

Pernyataan seperti ini tentangBagian dari pinjaman setelah perceraian sering dibuat jika, selama masa perkawinan, salah satu pasangan, secara diam-diam dari yang lain, mengeluarkan kewajiban hutang di bank, dan menghabiskan dana yang diterima untuk kebutuhan mereka sendiri. Misalnya, seseorang dapat melakukan perjalanan dengan uang pinjaman - sendiri atau dengan teman, teman. Jika memungkinkan untuk membuktikan keadaan seperti itu, pengadilan mengakui kewajiban hutang sebagai pribadi, dan peserta kedua dalam proses tidak perlu membayar apa pun.

Hidup dan pasang surutnya

Sangat sering, mantan pasangan pergi ke pengadilan karena pinjaman sebelumnya dikeluarkan (masih dalam perkawinan) untuk pembelian real estat. Pembagian dalam perceraian melibatkan pembagian yang adil dari semua kewajiban dan harta yang diperoleh. Dalam kebanyakan kasus, dalam situasi seperti itu, salah satu dari keduanya terus membayar uang, mengikuti program hutang, sehingga struktur perbankan tidak perlu menghubungi otoritas penegak hukum. Orang kedua, yang telah menikah sebelumnya, diwajibkan oleh hukum untuk membayar bagiannya. Pasangan yang menetap hanya dengan perusahaan keuangan berhak untuk menerima kembali sebagian dari uang yang dibelanjakan di bawah program.

Jika kewajiban hutang di bank dikeluarkan untuk pembelian apartemen, itu secara otomatis berubah menjadi milik bersama dari mereka yang menikah (atau pernah dalam hubungan seperti itu). Biasanya, ketika membagi pinjaman hipotek selama perceraian, pengadilan mengasumsikan bahwa setiap orang berhak atas setengah dari rumah. Jika belum dibagi, pertama-tama diajukan ke pengadilan, di mana mereka diminta untuk membagi harta yang diperoleh bersama. Langkah selanjutnya dalam mencari keadilan- banding untuk mengecualikan pengayaan yang tidak dapat dibenarkan dari yang sebelumnya dipilih. Jika Anda dapat membuktikan hak Anda, pembayaran hipotek sebagian yang telah dilakukan setelah perceraian dapat dikembalikan. Untuk melakukan ini, Anda harus memberikan dokumentasi yang mengonfirmasi siapa sebenarnya yang membayar kewajiban. Jika semua surat resmi untuk setiap setoran dana disimpan, tidak ada masalah khusus.

Hubungan berakhir

Saat mengajukan perceraian dengan bagian pinjaman, perlu mempertimbangkan beberapa seluk-beluk, perincian undang-undang yang mengatur hubungan perkawinan di negara kita. Undang-undang menetapkan situasi tertentu di mana salah satu dari keduanya berhak untuk tidak membayar kewajiban utang yang diterima selama masa perkawinan. Jika hubungan antara pasangan itu sebenarnya sudah diputuskan, baru setelah itu orang yang masih tersisa di surat-surat sebagai pasangan telah mengeluarkan pinjaman, yang kedua dianggap tidak terlibat dalam hal ini dan tidak bertanggung jawab.

Jika mungkin untuk membuktikan bahwa pinjaman itu dikeluarkan, sementara pasangan tidak memiliki kehidupan bersama, jika mereka tidak melakukan rumah tangga biasa, maka kewajiban membayar hanya dibebankan kepada orang yang mengeluarkan utang. Nuansa bagian pinjaman setelah perceraian disebutkan dalam pasal ke-38 Inggris, dan lebih tepatnya, di bagian keempat. Hanya pengadilan yang berhak mengakui utang itu sebagai utang yang terpisah. Seseorang yang tidak menerima pinjaman wajib membuktikan di pengadilan bahwa pada saat utang itu dikeluarkan, tidak ada lagi hubungan keluarga. Untuk membuktikan posisi mereka, mereka biasanya menggunakan bukti.kesaksian, meskipun dalam beberapa kasus, bukti lain mungkin berguna - bukti tersebut dapat direkomendasikan oleh pengacara yang menangani kasus tersebut.

Apakah saya perlu mencari tahu ini?

Meskipun bagi orang lain tampaknya masalah seperti itu tidak akan pernah mempengaruhi mereka, dalam praktiknya ternyata banyak yang dihadapkan dengan bagian pinjaman setelah perceraian. Tidak semua orang dapat memperoleh properti sepenuhnya dengan biaya sendiri, dan pada tahap membeli produk, produk, layanan, banyak yang bahkan tidak membayangkan bahwa hubungan keluarga akan segera runtuh. Diketahui dari praktik peradilan bahwa semakin sering orang meminjam dalam jumlah besar, yang membuat masalah kompensasi menjadi sangat penting dan signifikan bagi kedua peserta dalam proses tersebut. Untuk menilai hak, kewajiban, dan peluang Anda sebelumnya, masuk akal untuk membiasakan diri Anda dengan kumpulan undang-undang yang mengatur hubungan hukum perdata dan keluarga. Dokumen-dokumen ini menjelaskan sedetail mungkin apa dan bagaimana warga negara yang taat hukum harus dan harus dilakukan.

Mempelajari pasal 39 undang-undang yang mengatur hubungan suami istri, Anda dapat mengetahui bahwa pembagian pinjaman selama perceraian (konsumen, hipotek, dan lainnya) adalah karena fakta bahwa kewajiban hutang juga merupakan milik orang. Secara default, ketika membagi properti di antara pasangan, pengadilan membagi semuanya secara merata. Struktur penegakan hukum berhak untuk menyimpang dari standar ini, yang diatur oleh Pasal 45 dari kumpulan undang-undang yang sama tentang hubungan keluarga. Dalam banyak hal, pilihan saham tergantung pada apakah uang yang dipinjam digunakan untuk pembelian real estat,apakah mereka pergi ke bergerak. Ini memperhitungkan sejauh mana bagian properti pasangan dapat menutupi kewajiban. Jika ada kemungkinan pertanggungan, maka dianggap bahwa kewajiban-kewajiban dalam perjanjian utang telah dipenuhi oleh orang tersebut.

Kehalusan dan ketentuan

Seperti yang dapat Anda ketahui dengan mempelajari berbagai kasus, praktik, dokumen di persidangan (serta sampel yang disajikan dalam materi), pembagian pinjaman setelah perceraian dalam banyak kasus terjadi dalam jumlah yang sama. Pengadilan membuat keputusan seperti itu jika orang-orang mempertahankan hubungan resmi. Biasanya tidak masalah apakah ada anak kecil dalam keluarga, meskipun situasi luar biasa kadang-kadang memungkinkan. Bagian kedua pasal 45, termasuk dalam kumpulan undang-undang yang mengatur hubungan keluarga, mewajibkan untuk membagi kewajiban utang antara pasangan menjadi dua. Pada saat yang sama, perlu ada konfirmasi tentang fakta bahwa uang itu digunakan untuk kebutuhan keluarga, bahwa properti yang dibeli dengan itu digunakan untuk kepentingan semua orang.

Dalam versi klasik, perceraian terjadi di kantor pendaftaran, tetapi mungkin ada situasi luar biasa di mana bagian dari pinjaman dibuat di pengadilan setelah perceraian. Klaim dapat diajukan oleh salah satu pasangan. Lebih sering, contoh seperti itu ditujukan jika keluarga memiliki anak di bawah usia delapan belas tahun, jika properti memicu pertengkaran di antara pasangan. Selain itu, pengadilan datang untuk menyelamatkan jika salah satu pasangan menolak untuk menyetujui proses perceraian. Pengadilan, di bawah kondisi tertentu, mempertahankan hak untuk menentukanberapa bagian pinjaman yang harus dibayar oleh mantan anggota keluarga. Misalnya, menurut hasil proses, seseorang dapat menerima 40% dari properti, bersama dengan itu - 40% dari hutang, yang kedua akan mendapatkan 60% dari keduanya.

Akurasi adalah kunci keadilan

Mempelajari contoh-contoh dokumen yang dikutip sebelumnya pada bagian pinjaman selama perceraian, kasus-kasus yang terkait dengan masalah seperti itu, pengalaman para peserta dalam pertemuan, kisah-kisah pengacara, kita dapat menyimpulkan bahwa biasanya pengadilan cukup bertanggung jawab dalam analisis semua dokumen. Hanya setelah mempelajari fakta-fakta yang tersedia, mereka membuat keputusan yang menguntungkan orang tertentu, memenuhi petisinya atau menolaknya. Pengadilan berkewajiban untuk menganalisis bukti yang diberikan oleh kedua belah pihak, kesaksian para saksi, informasi yang diambil dari dokumentasi resmi. Salah satu pihak mungkin tidak setuju dengan keputusan akhir yang dibuat oleh pengadilan. Dia memiliki hak untuk mengajukan banding. Agar dapat dipertimbangkan, perlu untuk menyusun dokumen dengan benar, dalam batas waktu yang ditentukan oleh undang-undang. Banyak yang merekomendasikan dalam situasi seperti itu untuk menggunakan bantuan pengacara - ini akan meningkatkan kemungkinan peninjauan kasus demi perbedaan pendapat.

Tidak selalu dibutuhkan sidang pengadilan yang panjang dan melelahkan, serta sulit secara psikologis - Anda dapat membuat kesepakatan damai. Pembagian pinjaman selama perceraian tidak menimbulkan masalah dan konflik bagi semua orang, seringkali mantan anggota keluarga dengan mudah mencapai kesepakatan, yang dituangkan dalam perjanjian tertulis. Dokumen ini mengatur kondisi untuk pembagian semua akumulasi properti. Anda dapat memasukkan divisi ke dalambagian yang sama, Anda dapat memilih format yang berbeda jika cocok untuk kedua belah pihak. Dalam undang-undang saat ini, tidak ada persyaratan untuk kewajiban yang ditanggung oleh pasangan, bagian tertentu tidak ditentukan: jika orang dewasa memutuskan sendiri untuk setuju, jika masing-masing setuju dengan isi dokumen, itu dianggap sah. Untuk mengkonfirmasi persetujuan Anda dengan persyaratan, Anda harus menandatangani kertas resmi.

Tentang kehalusan

Jika pembagian pinjaman dalam perceraian diformalkan dalam bentuk kesepakatan yang ditandatangani oleh para pihak, tanpa proses pengadilan, kedua belah pihak berkewajiban untuk memberitahu orang yang berkepentingan yang memberikan pinjaman bahwa pernikahan telah berakhir. Pemberi pinjaman, setelah menerima informasi tersebut, mengubah perjanjian dengan peminjam. Biasanya dikeluarkan dalam bentuk perjanjian tambahan. Dalam beberapa kasus, mereka mungkin menawarkan untuk membuat perjanjian baru, di mana kewajiban dan hak setiap orang yang berkepentingan yang berpartisipasi dalam transaksi dicatat secara rinci.

Kontrak pernikahan

Kadang-kadang pembagian pinjaman dalam perceraian dilakukan di bawah ketentuan kontrak pra-nikah. Paragraf dari dokumen ini adalah aturan dasar untuk pembagian properti yang diperoleh oleh pasangan, termasuk kewajiban hutang. Saat ini, akad nikah yang dibuat menurut undang-undang, diakui sebagai dokumen hukum yang mutlak, sehingga ketentuannya menjadi syarat resmi untuk proses perceraian.

Sudah pada tahap membuat kesepakatan, seseorang harusmeramalkan semua kemungkinan konflik dan situasi masalah yang mungkin timbul di masa depan - ini akan membantu menghilangkan ketidaksepakatan pada tahap perceraian. Itu harus ditulis dalam dokumentasi dalam format apa properti akan dibagi, bagaimana kewajiban pinjaman harus dibagi selama perceraian, bagaimana format pembayaran tunjangan. Semua poin harus disepakati dengan mereka yang akan menikah. Undang-undang mewajibkan penggunaan ungkapan-ungkapan yang tegas dengan penafsiran yang tidak ambigu, sehingga pada saat terjadi perceraian tidak ada kesulitan dalam menentukan hak dan kewajiban, kemampuan masing-masing pihak yang berkepentingan.

Penting untuk dipahami

Terlepas dari apa kondisi awalnya, pembagian pinjaman selama perceraian adalah proses individu yang memerlukan pendekatan khusus, dengan mempertimbangkan fitur spesifik dari kasus saat ini. Pengadilan, jika diputuskan untuk menerapkannya, berkewajiban untuk memperlakukan kliennya dengan cara ini, dengan mempertimbangkan semua faktor situasi, keadaan di mana kasus telah berkembang ketika mengidentifikasi keadilan.

Banyak yang percaya bahwa jika Anda perlu membagi pinjaman selama perceraian, Anda harus menggunakan jasa pengacara yang berpengalaman. Ini memungkinkan Anda untuk meningkatkan kemungkinan keberhasilan perlindungan semua hak Anda. Seorang konsultan yang berpengalaman dalam seluk-beluk hukum akan memberi nasihat, merekomendasikan tindakan terbaik di pengadilan, menyarankan kata-kata yang berhasil untuk dokumen, memastikan bahwa semua dokumen resmi diisi dengan benar dan tepat waktu. Menghubungi pengacara menjamin bahwa semua keadaan kasus diperhitungkan, dan spesialis akan memberi tahu Anda bagaimana mereka dapat diterapkan untuk keuntungan Anda sendiri.bagus.

Rumahku adalah istanaku

Sangat sering perlu untuk menyusun bagian pinjaman hipotek dengan benar selama perceraian. Masalah utama dengan masalah ini adalah jumlah utang yang besar, dan ini berpotensi terkait dengan konflik serius. Pada tahap membuat perjanjian dengan lembaga keuangan, pembayar menandatangani surat resmi yang mengatur kerja sama. Mereka menyatakan fakta bahwa properti itu milik bank sampai semua pembayaran selesai. Penutupan transaksi, yang objeknya adalah rumah yang dibeli dengan program hipotek, dimungkinkan jika bank memberikan persetujuan. Jika pasangan bercerai, sementara properti dibeli di bawah program hipotek, biasanya pinjaman dibagi rata antara kedua belah pihak. Faktanya, situasinya jauh lebih rumit, karena bank adalah pihak ketiga yang berkepentingan yang juga dapat mengambil bagian dalam proses perceraian, dan pasti akan mencoba untuk memenangkannya.

Jika perjanjian pinjaman hipotek telah dibuat, tidak menguntungkan dan tidak nyaman bagi struktur perbankan untuk melakukan penyesuaian. Untuk alasan ini, kadang-kadang pengadilan tidak memiliki kesempatan nyata untuk membagi rumah yang dibeli dengan hipotek di antara orang-orang yang diceraikan. Pendaftaran ulang program kredit untuk satu orang juga disertai dengan kesulitan yang signifikan. Dalam situasi seperti itu, pengacara merekomendasikan untuk melunasi kewajiban kepada bank bahkan sebelum perceraian. Pilihan terbaik adalah menjual properti.

Jual - apakah itu pilihan?

Jika perbankanstruktur memberikan izin resmi untuk ini, pasangan memiliki kesempatan untuk menjual real estat dengan harga pasar saat ini. Dana yang diterima dari ini harus masuk ke perhitungan program hipotek. Jika ada terlalu sedikit keuangan, tidak mungkin untuk membayar kembali pinjaman secara penuh, kewajiban untuk membayar kembali ke lembaga keuangan dibagi antara pasangan menjadi dua. Jika uang yang diterima dari penjualan real estat ternyata lebih dari yang harus dibayarkan ke bank, saldo harus dibagi di antara para pihak. Dibagi, sebagai suatu peraturan, dalam proporsi yang sama.

Pendekatan alternatif

Salah seorang yang diceraikan dapat menebus bagian orang kedua dalam benda tidak bergerak. Pada saat yang sama, ia berubah menjadi pemilik otokratis yang bertanggung jawab penuh atas penyelesaian dengan bank. Jika diputuskan untuk berhenti pada opsi penutupan kewajiban hipotek ini, Anda harus terlebih dahulu mengklarifikasi secara rinci berapa banyak yang telah dibayarkan di bawah program hipotek. Ketika membuat perjanjian, satu orang menolak bagian, yang kedua menjadi penyewa tunggal, bersama dengan ini, ia berkewajiban untuk membayar setengah dari jumlah keuangan yang ditransfer oleh pasangan ke bank di bawah program hipotek.

Seringkali, orang yang bercerai ingin meresmikan kesepakatan dalam format ini, tetapi tidak ada pihak yang memiliki dana yang cukup untuk memperoleh bagian dari orang kedua. Bank dapat membantu. Struktur keuangan memungkinkan apartemen untuk digunakan sebagai objek jaminan, yang memungkinkan perceraian yang tertarik untuk mendapatkan pinjaman. Dari situ seseorang membayarmantan pasangan hidup jumlah yang diperlukan, berubah menjadi satu-satunya peminjam. Namun, pada kenyataannya, pendekatan ini tidak terlalu sering digunakan. Banyak struktur perbankan yang mengeluarkan pinjaman tidak menyetujui kewajiban tambahan dalam kombinasi dengan hipotek, terutama jika properti yang masih mereka miliki harus menjadi jaminan. Jika ada alasan untuk percaya bahwa seseorang tidak akan mampu mengatasi kewajiban utang, tidak akan mampu melunasi dalam jangka waktu yang disepakati sebelumnya, manajer kredit kemungkinan besar akan menolak.

Bersama dan berdampingan: setelah kita mulai, mari kita lanjutkan

Salah satu opsi untuk menghitung program hipotek jika terjadi perceraian adalah pembayaran dana bersama. Jika tidak ada kondisi khusus, kewajiban properti dan hutang dibagi antara mantan pasangan menjadi bagian yang sama. Pada saat yang sama, pasangan bisa cukup baik untuk tinggal di rumah yang sama untuk beberapa waktu. Dalam kondisi tertentu, hubungan di antara mereka menjadi lebih buruk, sementara keduanya masih siap untuk memenuhi kewajiban di bawah program pinjaman yang mereka lakukan saat masih berkeluarga. Kedua opsi ini memungkinkan Anda untuk melunasi hutang hipotek Anda dengan cara yang sama seperti selama pernikahan - tidak ada perubahan atau penyesuaian khusus yang perlu dilakukan. Setiap mantan anggota keluarga setiap bulan mentransfer jumlah yang diperlukan ke bank, mengikuti ketentuan perjanjian pinjaman. Ini berlanjut sampai kewajiban tercakup secara penuh. Setelah penyelesaian selesai, masing-masing mantan pasangan akan memiliki setengah dari tempat tinggal.

Peluang dansolusi

Jika salah satu mantan anggota keluarga siap untuk membayar bagiannya dari pinjaman, dan yang kedua tidak memiliki kesempatan seperti itu, Anda dapat membuat perjanjian yang menurutnya kewajiban untuk menyelesaikan dengan bank jatuh pada satu orang. Dia juga memiliki hak untuk memulihkan dari setengah orang kedua dari dana yang akan dia transfer ke lembaga keuangan. Setelah selesai melunasi hutang, orang ini akan memiliki hak untuk membeli bagiannya dari mantan pasangan hidup. Alternatifnya adalah mengembalikan hutang kepada orang yang membayar dengan bank. Dalam kasus pertama, tempat tinggal akan memiliki satu pemilik, yang kedua - dua pemilik dengan bagian yang sama.

Di mana harus berhenti?

Seperti yang dikatakan para ahli, ketika merencanakan proses perceraian dan litigasi atau membuat kesepakatan penyelesaian, Anda harus terlebih dahulu membiasakan diri dengan undang-undang, praktik peradilan, dokumen (termasuk sampel). Bagian pinjaman setelah perceraian tunduk pada aturan yang berlaku umum, dengan mempertimbangkan nuansa kasus. Jika masalahnya agak rumit, disarankan untuk mencari bantuan pengacara yang berkualifikasi.